在GA統(tǒng)計(jì)，看到的數(shù)據(jù)一眼看穿的問題:UV總小于Vistis,但這是為什么呢？

答案只有一個(gè)：原來(lái)，由于visit是描述一個(gè)過程，因此很多visit都會(huì)經(jīng)過不同的頁(yè)面。在新的定義下，visit可以和具體的頁(yè)面相關(guān)聯(lián)，那么，當(dāng)一個(gè)visit經(jīng)過了多個(gè)頁(yè)面時(shí)，這些頁(yè)面各自的visit是否都增加1呢？

并非如此。

原來(lái)，在visit訪問多個(gè)頁(yè)面的過程中，GA規(guī)定只把visit的增加賦給visit經(jīng)過的個(gè)頁(yè)面，而之后的頁(yè)面不再賦給他們visit，即之后的頁(yè)面visit不增加。

但是，Unique visitor這個(gè)值不一樣。GA把UV的增加賦給每一個(gè)訪問者訪問的頁(yè)面。因此，UV的數(shù)量是有重合的（如果你把各個(gè)頁(yè)面的UVs數(shù)加總起來(lái)，是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于網(wǎng)站的總UVs數(shù)的），但Visit沒有重合，你把各個(gè)頁(yè)面的Visits數(shù)量加總，總數(shù)剛好等于網(wǎng)站總的Visits。難怪出現(xiàn)了Visits要小于Unique visitors的情況。

現(xiàn)在我們?cè)倩仡^看看上面那個(gè)藍(lán)色A頁(yè)面和紅色B頁(yè)面的例子，情況確實(shí)發(fā)生了變化，如下所示：

如果你再認(rèn)真想一想，說不定你會(huì)想到，既然visit并不會(huì)平等賦值給這個(gè)visit所經(jīng)過的每一個(gè)頁(yè)面，那么理論上可能有頁(yè)面的visit報(bào)告的visit值是0！如果你這么思考了，恭喜你，你的認(rèn)真精神確保你能夠成為一個(gè)出色的分析師。事實(shí)上，我想我們并不難找到那些visit=0的頁(yè)面，只需要做一個(gè)visit從小到大的排序好了。

結(jié)語(yǔ)

GA不是一成不變的，其功能上的變化讓我們耳目一新，而在度量上的變化，這其實(shí)也不是頭一次。無(wú)論如何，這些變化都在朝著讓用戶更好用更易理解的方向前進(jìn)。不過，由于度量的定義需要非常嚴(yán)謹(jǐn)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以當(dāng)你發(fā)現(xiàn)了一些異常的時(shí)候，不要驚慌，很可能只是GA處理數(shù)據(jù)規(guī)則的問題，而不是你的代碼加錯(cuò)了，或者是GA沒有把你的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)好。

推薦閱讀

為什么GA統(tǒng)計(jì)中UV總小于Vistis?@catherine | 文軍營(yíng)銷原來(lái),在visit訪問多個(gè)頁(yè)面的過程中,GA規(guī)定只把visit的增加賦給visit經(jīng)過的個(gè)頁(yè)面,而之后的頁(yè)面不再賦給他們visit,即之后的頁(yè)面visit不增加。 但是,Unique visitor這個(gè)值不一樣。GA把UV的增加賦給每一個(gè)訪問者訪問的頁(yè)面。因此,UV的數(shù)量是有重合的(如果你把各個(gè)頁(yè)面的UVs數(shù)加總起來(lái),是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于網(wǎng)站的總為什么GA統(tǒng)計(jì)中UV總小于Vistis?@catherine | 文軍營(yíng)銷為什么ga統(tǒng)計(jì)中uv總小于vistis?@catherine 時(shí)間:2014-04-02 13:04:03 在ga統(tǒng)計(jì),看到的數(shù)據(jù)一眼看穿的問題:uv總小于vistis,但這是為什么呢? 答案只有一個(gè):原來(lái),由于visit是描述一個(gè)過程,因此很多visit都會(huì)經(jīng)過不同的頁(yè)面.在新的定義下,visit可以和具體的頁(yè)面相關(guān)聯(lián),那么,當(dāng)一個(gè)visit經(jīng)過了多個(gè)頁(yè)面時(shí),這些頁(yè)面...